Principal

O Android 3.0 vai resolver os problemas da Google TV ou é tarde demais?

Favo de mel

"Honeycomb", ou favo-de-mel em inglês, é o codinome da versão 3.0 do Android. Foto original por wildxplorer*.

Ficou claro no dia em que a Google TV foi revelada, que existem grandes ambições em trazer a web para as salas de TV. O Google conseguiu bilhões de dólares arrecadados entre investidores e anunciantes. Muitos elogiaram a empresa por tentar reinventar o futuro da televisão, mas sabiam que ainda tinha muita coisa pra ser feita antes disso acontecer. O site Mashable disse o seguinte em maio:

Como um dos funcionários da Google disse na demonstração, um dos principais aspectos da televisão é que ‘funciona’. Para que a Web TV funcione de verdade – seja da Google ou de outra empresa – ela tem que ser confiável, ter usuabilidade, e ser consistente. Eu não me importo tanto se meu computador começar a ficar instável de repente, mas não penso o mesmo sobre minha televisão. Se isso acontecer, vou culpar a empresa que me fornece TV a Cabo por seu produto cheio de frescuras e com problemas de performance. Se eu tiver que reiniciar meu Sistema de TV porque um vídeo da internet travou, eu não vou ficar muito feliz. Eu também não tenho muito interesse em dar suporte à minha família quando suas TVs pararem de funcionar.

Infelizmente, foi exatamente o que aconteceu. Os testes iniciais foram ruins, principalmente porque o Sistema Operacional parece com uma peça incompleta de software. Dá pra usar, mas é complicada e não é intuitiva. Em outras palavras, eles lançaram um produto inacabado e agora a Google está tentando consertar o estrago e impedir que o projeto imploda.

Será que é tarde demais?

Tela da Google TV

Há rumores de que a Google está tentando consertar os erros cometidos com um upgrade que eles querem lançar em fevereiro. Parte dessas atualizações viriam na versão 3.0 (Honeycomb) do Android. Diferente da versão 2.3, a 3.0 foi projetada para telas grandes. Apesar de ter foco em tablets, vem com os upgrades para a Google TV.

Não dá pra ter certeza se o Android 3.0 vai resolver os problemas da Google TV, mas é esperado que venha com uma interface mais simples e melhore a qualidade de buscas de vídeo. É relativamente certo que essas melhorias virão na nova Google TV. Mas será suficiente? Os principais problemas da TV são falta de velocidade, fluidez e intuitividade do software.

Será que a Google conseguirá transformar a TV suficiente pra começar?

Fonte: http://mashable.com/2010/12/27/is-android-3-0-the-answer-to-google-tvs-problems-or-is-it-already-too-late-op-ed/

* http://www.flickr.com/photos/krayker/2268587409/


Primeiras reportagens sobre correio eletrônico no Brasil (SBT e Record)

A visão que se tinha na época sobre essa “nova” tecnologia é uma coisa interessante de se ver. 🙂


Dell lança notebook com Ubuntu no Brasil

A Dell há muito tempo tem uma forte ligação com a Canonical, mas no Brasil parece que a coisa nunca funcionou muito bem. Talvez a partir de agora isso mude. A empresa um modelo de notebook (Inspiron 14) com a opção de Ubuntu como Sistema Operacional. A versão mais simples do modelo vem com processador Intel Celeron e 2GB de memória RAM DDR3. A versão mais completa vem com processador Intel Dual Core e 4GB de memória RAM DDR3.

Dell Inspiron 14No site da Dell no Brasil não se acha muito facilmente conteúdos referentes ao Ubuntu. Mas no site dos Estados Unidos, foi possível achar algumas coisas. Entre elas, a empresa dá dez motivos para se comprar um notebook com Ubuntu:

  1. Ubuntu é simples e elegante
  2. Ubuntu é feito para a Internet
  3. Ubuntu é social desde o início
  4. Ubuntu toca vídeos e músicas facilmente
  5. Ubuntu é seguro
  6. Ubuntu inicia rápido
  7. Com o Ubuntu, você tem acesso a milhares de programas livres
  8. Ubuntu com OpenOffice é compatível com o Microsoft Office e Adobe Acrobat
  9. Ubuntu é baseado em Linux
  10. Ubuntu vem pré-instalado em notebooks, netbooks e desktops selecionados

A empresa começou a utilizar o Sistema Operacional em 2007 nos seus produtos. Talvez a opção de versão escolhida pela Dell seja questionável. A empresa escolheu a 9.10, que já está ficando um pouco velha. Possivelmente o critério para escolher essa versão foi a estabilidade, mas talvez fosse interessante utilizar a 10.04.1 que já está bastante estável.

Veja a propaganda da Dell/Ubuntu (em inglês):

Ubuntu from Keith Kenniff on Vimeo.


Inproprietário: O Mundo do Software Livre

O documentário Inproprietário: O Mundo do Software Livre, com duração de 32 minutos, conta com a participação de Richard Stallman e outros amantes de software livre e aborda desde a história da criação do Unix que teve durante um breve período de vida o seu código aberto e que tornou assim a sua derivação e larga utilização em universidades nos EUA possível em meados da década de 70, mas que foi fechado pela AT&T e que fez nascer assim a ideia do software livre e o surgimento do movimento GNU e mais adiante o kernel do Linux.

Leia mais sobre o filme aqui: http://www.vivaolinux.com.br/dica/Documentario-INPROPRIETARIO-O-Mundo-do-Software-Livre


Debian e Ubuntu – Características, diferenças e semelhanças

Roberval Sena, usuário da lista de discussão oficial da distribuição Linux Debian em português estava com algumas dúvidas, e resolver fazer umas perguntas aos outros usuários. Achei que as perguntas dele são as mesmas de muita gente, então resolvi dar uma organizada e postar aqui no blog. Quem respondeu às perguntas dele foi Guilherme Rocha.

Se tiver interesse em assinar a lista do Debian, bastar entrar aqui: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/, colocar seu e-mail, e clicar em subscribe.

As mensagens originais são essas:

ROBERVAL SENA: O por que da prefêrencia do publico pelo Ubuntu? Marketing?

GUILHERME ROCHA: Em partes sim, em partes não. O Ubuntu foi criado para ser amigável, e foi investido muito dinheiro privado. Um milionário excêntrico achou que podia ajudar a comunidade criando uma nova “marca” de Linux.

A preferência do público, em partes prefere o Ubuntu, isso não é regra. Mas para fazer um desktop, ele é mais fácil, e somos tendenciosos a escolher as coisas mais fáceis.

Ele inclui diversas coisas proprietárias que não podem ser incluídas no Debian. Já com o Debian, você precisa saber exatamente o que está fazendo, ou as coisas podem entortar. E realmente, os objetivos dele (fundador do Ubuntu) foram alcançados, imagino até mesmo superados.

R.S.: Existe realmente diferença substancial estre Debian e Ubuntu, fora a instalação, mesmo sabendo que o Ubuntu é inspirado no Debian?

G.R.: Milhares:

a) O Debian é feito por uma comunidade independente de qualquer instituição, apesar de algumas estarem “abraçando a causa”, como a HP por exemplo, que emprega muitos desenvolvedores Debian.

b) No Ubuntu tem softwares proprietários e com trademark como Java, Flash, Firefox etc. No Debian, por definição e conceito de software livre, esses softwares não são disponibilizados por padrão. Você precisa instalar depois, e no caso do Firefox, temos o Iceweasel, que é um irmão gêmeo do firefox.

c) O Debian é universal, o Ubuntu é para Desktops, apesar de ter diferentes versões hoje em dia. O Debian é preferência de desenvolvedores, e o Ubuntu, de usuários.

E por aí vai…

R.S.: A cada 6 meses tem um ubuntu novo. E dá-lhe CD novo e, nova instalação, mesmo baixando pelo Synaptic acaba sendo uma nova instalação e que demora horas. O mesmo acontece com o Debian? É preciso “re-instalar” o sistema a cada versão ou é uma atualização simples dos pacotes com o ‘apt-get upgrade’ normal?

G.R.: Em nenhum dos dois você precisa re-instalar, mas sim baixar muita coisa pelo apt para atualizar. Isso é normal. Você faz um “apt” do Windows XP para o Vista?

Mas em geral, uns 700MB de atualizações é bem aceitável.

R.S.: Porque o pessoal do Debian não faz uma instalação digamos mais ‘amigável’ pra cativar novatos?

G.R.: O Debian tem uma instalação muito simplificada, IMHO. Você testou o instalador novo? Você conhece as opções dele? Sabia que tem um modo gráfico?

R.S.: Os amigos não acham de a instalação do debian tem passos demais é pra ter o desktop, é um pouco cansativo? E que pra ter ele completo são muitos passos?

G.R.: O Debian é universal, como eu disse, e possui uma coletânea invejável de softwares. Você já deve ter visto ele em diversos locais que nem imagina.

O Ubuntu é mais focado em arquitetura i386, simplesmente seleciona pacotes e softwares e os recompila numa coletânea.

R.S.: Os amigos acham que ele não é pra usuário final, ou seja, o desktop?

G.R.: Depende. Eu sou usuário de desktop, colaborador do Debian, e uso ele em meu Desktop. Até minha mãe usa Debian. Acho que ele pode rodar muito bem num desktop, assim como em uma torradeira eletrônica.

Essas dúvidas são muito frequentes.

Acho que o Ubuntu só ganhou a proporção que tomou no Brasil (e olhe que o Brasil hoje representa uma fatia fortíssima do bolo global) porque o Morimoto parou com o desenvolvimento do Kurumin, que fazia coisas semelhantes ao Ubuntu, em favor dos novatos e usuários de Desktop. Mas é claro, o trabalho da Canonical, tecnicamente falando, é bem interessante. Eles são bons.

Mas considero o Ubuntu limitado comparado à universalidade do Debian.

Abraço.

Quem tiver interess em baixar o Debian, basta acessar o site: http://www.debian.org/distrib/. Para baixar o Ubuntu, acesse: http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download


Proteja seus arquivos com o TrueCrypt

A Policia Federal gastou cinco meses. Pediu arrego e foi atrás do FBI. Passou-se mais de um ano e nada foi descoberto. Você não sabe do que estou falando? Estou falando do TrueCrypt! Um poderosíssimo software de encriptação de dados que o então banqueiro Daniel Dantas, do Banco Opportunity usou para manter em sigilo seus preciosos dados.

Ao todo confiscados em uma apreensão em sua casa cerca de 2TB (2 TeraBytes) distribuídos em seis discos rígidos externos e um computador portátil. A criptografia utilizada foi a AES 256, uma das mais usadas e mais difíceis de serem quebradas.

O programa tem alguns recursos interessantes. A primeira barreira contra curiosos é – obviamente – uma senha. O fabricante recomenda que se use uma senha de 20 a 25 caracteres (meio grande, mas muito seguro!), com números, letras e caracteres especiais (? ! @ # $ % & * etc.). Além disso podem ser utilizados arquivos na autenticação. O software é open source e roda em Linux, Windows e Mac OS X. Na versão para Windows também é possível fazer uma instalação portable (para usar em pen drives e afins).

Você pode colocar um arquivo de imagem, uma música, um vídeo, e os dados só são liberados quando você digita a senha e insere o arquivo no programa, na hora do desbloqueio. E como se não bastasse, ainda existe mais um recurso interessantíssimo. Você pode criar um volume escondido dentro de outro. Assim se alguém descobrir a senha do primeiro volume, ainda tem que descobrir a do segundo volume (que fica dentro do primeiro). E não tem como ele saber se tem ou não um volume escondido.

Depois que o arquivo é montado, o programa cria uma unidade (no Windows), e você acessa normalmente, como se fosse um pen drive, por exemplo. Quando terminar de trabalhar com os arquivos que estão dentro do volume, é só desmontar, e pronto. Tudo está trancado a sete chaves.

Veja mais:


Algoritmos de ordenação com elementos humanos

O vídeo faz a representação de alguns algoritmos de ordenação usando algorítmos humanos servir de ilustração. Muito interessante! 🙂


O som dos algorítmos de ordenação

O som dos algorítmos de ordenação

Vídeo interessante que mostra uma representação sonora dos diferentes tipos de ordenação.

Fonte: http://eupodiatamatando.com/2010/08/19/som-da-ordenacao/


Mosaico dos sites mais acessados na internet

O site nmap cria um mosaico a partir dos sites mais acessados na internet. O sistema criado utiliza os favicons (ícones que aparecem ao lado da barra de endereços) para demonstrar o “tamanho” de cada site. Os dados que foram utilizados foram os fornecidos pelo site Alexa.


Incrível filme em stop-motion feito com o Nokia N8

O lançamento do aguardado Nokia N8 estava se aproximando e a gigante finlandesa, para promover sua chegada ao mercado, criou um belíssimo vídeo utilizando a técnica de stop-motion a partir da câmera do aparelho.

No vídeo, entitulado “Dot”, o Nokia N8 é transformado em um poderoso microscópio com o CellScope acoplado à câmera do aparelho para a filmagem. A bonequinha protagonista do vídeo mede apenas 9 mm.

Veja também o making of:

Fonte: http://www.tudocelular.com/Curiosidade/noticias/n23279/filme-stop-motion-nokia-n8.html


  • Publicidade

  • Redes Sociais

    Facebook  Twitter
  • Estatísticas

    Page Views (desde março de 2010):

    Estatísticas detalhadas
  • Novidades por e-mail!

    Digite seu e-mail:


    Fique tranquilo. Seu e-mail não será usado para outros fins, e você poderá se descadastrar quando quizer.

    Eu!

    Tiago Passos
    Todo o conteúdo desse site esta licenciado sob a licença Creative Commons 3.0 (CC BY 3.0). Você pode copiar e modificar o conteúdo desde que cite o autor.
    iDream theme by Templates Next | Powered by WordPress